eine Überprüfung der "all des Schahs Männer"

In der Woche nach dem sechsten Jahrestag der Anschläge vom 2001.09.11, ist es angebracht, einige der Fragen, die von der Veranstaltung und der aktuellen US-Beziehungen mit Ländern im Nahen Osten aufgewachsen zu überprüfen. Vor allem mit den Trommeln des Krieges schlagen zwischen dem Iran und den USA, ist Stephen Kinzer Buch All das Schah-Men, die ursprünglich im Jahr 2003 veröffentlicht wurde, lohnt Überprüfung erneut.

In diesem schlanken (260 Seite) Buch untersucht Kinzer die 1953 CIA-gesponserten Staatsstreich entmachtet demokratisch gewählten iranischen Premierministers Mohammed Mossadegh. Nach der Verstaatlichung der Ölindustrie, die zuvor von der britischen laufen, war Mossadegh das Ziel der ersten erfolgreichen der CIA größere Operation, um eine Regierung zu stürzen.

Das Buch konzentriert sich kurz auf den historischen Kontext des Iran, die Prüfung der verschiedenen Gruppen, die die Region geprägt haben, von der Zoroastrier, Alexander der Große von Makedonien, dem neuen Araber, dass "kam nicht nur mit den traditionellen Waffen des Krieges bewaffnet, aber mit einer neuen Religion, dem Islam. " Iran wurde auch das Land mit der größten Konzentration von schiitischen Muslimen, die eine Minderheit in der islamischen Welt zu bilden. Die Unterschiede zwischen den Mainstream-Sunniten und Schiiten einzudämmen, was Kinzer identifiziert, als "unterschiedliche Interpretationen dessen, wer es verdient, den Propheten Mohammed als Kalif oder Führer der islamischen Welt, nach seinem Tod im Jahr 632 erfolgreich zu sein."

Durch das hohe Ansehen, dass Schiiten halten des Propheten Cousin Ali und Ali Sohn Hussein, die beide getötet wurden, wurde Iraner Kultur gegeben "ein Erbe der religiösen Eifer und die Bereitschaft, auch eine Begierde, zum Martyrium in den Händen der Feinde Gottes zu umarmen. " Diese Haltung ertragen durch die Zeit der Mossadegh selbst, der ein weiteres Beispiel für einen islamischen Führer des Volkes stehen bis zu einer korrupten Establishment, das verloren hatte geworden ist die Unterstützung der Bevölkerung, wie es im Rest des Buches untersucht. Kinzer den Überblick über die Geschichte des Iran endet mit dem Lineal Reza Shah, ein autoritärer Herrscher, die grassierende Korruption der Nation in seinen eigenen Händen konsolidiert, wandte sich das Volk gegen ihn, und etablierte Beziehungen zu Nazi-Deutschland während des Zweiten Weltkriegs.

Ein weiterer Aspekt der iranischen Geschichte, die nicht ausgelassen werden kann, ist die Entdeckung von riesigen Mengen an Öl im Jahr 1908. Die britische Regierung die Interessen der Öl-produzierenden Regionen war eine ständige Ursache von Konflikten, obwohl die meisten Führer des Iran waren glücklich zu verkaufen das Öl des Landes für ihre eigenen persönlichen Vorteil auf Kosten der Menschen in Iran. Ebenfalls erwähnt wird der Respekt, dass die Iraner für die Vereinigten Staaten hatten, vor allem aufgrund der Tatsache, dass "Weder der junge Mohammed Reza Schah noch seine verschiedenen Ministerpräsidenten, die Bürger während der 1940er Jahre einzufangen verwaltet. Die einzige Figur, die tat, war ein extravaganter amerikanischer Soldat, General H. Norman Schwarzkopf. "

Der Hauptteil des Buches, aber schaut auf die kurze Herrschaft von Mohammed Mossadegh, seine Kämpfe mit Großbritannien über die Öl-, die Rolle der CIA in seinen Sturz, und auch sein persönliches Leben und Gewohnheiten. Dies ist auch die sehr aufschlussreich Teil des Buches, da es zeigt, wie die öffentliche Meinung gegen die USA wurde durch seine verdeckte Intervention in dem Land verwandelt. Obwohl Präsident Truman war uninteressiert spielen eine Rolle bei dem Putsch zugelassen sein Nachfolger Präsident Eisenhower den Plan rief Operation Ajax, von Allen Dulles und sein Bruder John Foster Dulles gelegt. Verkauft als eine Möglichkeit, eine kommunistische Machtübernahme des Landes zu verhindern, schickte die CIA Kermit Roosevelt in das Land, um die Planung für den Staatsstreich beginnen.

Mossadegh selbst hatte Unterstützung durch die internationale Gemeinschaft und im Iran für seine Haltung gegen die britischen Öl-Interessen gewonnen, die Verstaatlichung der Industrie und die Beseitigung aller Vertreter von Großbritannien aus dem Land. Ohne verdeckte Agenten für die Durchführung der Sturz, wandten sich die Briten an Central Intelligence Amerikas Agentur um Unterstützung. Die Iraner hatten keine Möglichkeit zu verfeinern oder verkaufen ihre Öl nach dem Rückzug der Briten, die mit ihnen allen der technischen Kenntnisse haben und verhängte eine Blockade auf Schiffen versuchen, iranisches Öl zu erwerben. Dies stürzte die Wirtschaft in eine Rezession und machte das Leben der gemeinsamen iranischen Bürger noch schlimmer, sogar in Abwesenheit der britischen Praxis der Zurückhaltung profitiert von der iranischen Regierung und nicht die Bereitstellung für das Wohlergehen der Arbeiter der Raffinerie.

Durch Propaganda und der Auszahlung der erhebliche Mengen an Geld, um Dissidenten und Revolutionäre zu mieten, war die CIA in der Lage, die Vorteile der depressiven Wirtschaftslage des Iran nehmen und beginnen Anordnung Unterstützung gegen Mossadegh. Auch durch ein gescheiterten Putschversuch am 15. August 1953 beschloss Roosevelt pushen und versuchen, die Regierung bald stürzen nach dem Scheitern. Mossadegh nach Kinzer, wurde nicht erwartet, die Verschwörer so schnell wieder zu versuchen und tragisch befahl seinen Anhängern, nicht gegen die Anti-Mossadegh Demonstranten stehen. Bis zum 19. August hatte Mossadegh gestürzt worden, und der Schah von Persien, Mohammed Reza, wurde als Führer des Landes installiert.

Kinzer untersucht im Detail die Entscheidungen Mossadegh gemacht, um seine Regierung von dem Sturz zu schützen und sieht seinen Sturz vor allem in seine vertrauensvolle Art und Respekt für amerikanische Besucher. Belogen und sagte, dass die Amerikaner in Iran ist unverschämt misshandelt, er "schien wirklich schmerzt diesen fantasievollen Geschichten und beunruhigt über die Aussicht der Amerikaner den Iran verlassen ... er ein Dekret zum Verbot aller öffentlichen Demonstrationen. Er selbst telefonierte Führer der pro -Regierungsparteien und befahl ihnen, ihre Leute zu Hause zu halten. Er entwaffnete sich. " So an jenem schicksalhaften Tag des Putsches, blieb pro-Mossadegh Anhänger zu Hause, so dass nur noch CIA-finanzierten Anti-Regierungs-Gruppen auf die Straße und Bühne Demonstrationen, die die spätere Sturz führten in der Nacht statt.

Durch 25 Jahre einer brutalen Diktatur des Schah und seine Geheimpolizei Savak geführt. Als die Regierung im Jahr 1979 gestürzt wurde, und die Mullahs an die Macht kamen, wurde der Schah sicherer Hafen in den Vereinigten Staaten gegeben. Dies führte zu der Übernahme der amerikanischen Botschaft in Teheran und die iranische Geiselnahme geführt, als Iraner befürchten ein weiterer Coup von der CIA, die den Schah installieren würden geführt. "Die Geiselnehmer erinnern, dass, als der Schah ins Exil floh 1953, CIA-Agenten in der amerikanischen Botschaft gearbeitet hatte brachte ihn zu seinem Thron. Iraner befürchten, dass Geschichte war im Begriff, sich zu wiederholen." Noch weiter, als Amerika die Unterstützung der Führer der benachbarten Irak, Saddam Hussein, in den 1980er Jahren in der Iran-Irak-Krieg begann, wurden die meisten militanten Fraktionen in Iran noch stärker, und die religiösen Führer des Landes begann Unterstützung terroristischer Organisationen wie Hamas und der Hisbollah, die die Aktionen der Mudschaheddin in Afghanistan beeinflusst, angeführt von Osama bin Laden.

Kinzer Buch ist ein detaillierter Blick auf, wie der Sturz eines populären Führer, auch mit seinen Fehlern, Sturheit, und scheinbare Affinität wird für seine Prinzipien Märtyrer, führte zu weit schlimmere Folgen als die Verstaatlichung der britischen Öl-Interessen. Stellungnahme wurde gegen Amerika, der als Schoßhund des British Empire gesehen wurde eingeschaltet, und die Wurzeln aus dem Nahen Osten Terrors gelegt und kultiviert, dass viel schneller. In einer Fallstudie, wie die CIA Konzept der "Rückstoß" führt zu unbeabsichtigten Folgen, erlaubt All das Schah-Männer der Leser mehr vollständig verstehen ", warum die uns hassen." Als Kinzer selbst sagt so klar: "Es ist nicht weit hergeholt, um eine Linie von Operation Ajax durch das Schah-repressiven Regimes und der Islamischen Revolution, um die Feuerbälle, die das World Trade Center in New York verschlungen zu ziehen."

Das Buch ist nicht die Schuld der amerikanischen Politik im Allgemeinen oder Operation Ajax spezifisch und direkt für die Ereignisse von 9/11, sondern zeigt, wie verdeckte Interventionen, die demokratisch gewählten Regierungen in jedem Land der Welt zu stürzen werden, um negative Meinungen der Menschen führen das Land gegen den Sturz der Regierung. Während keine Rechtfertigung für die Angriffe von 9/11, hilft Kinzer Argument uns zu verstehen, wie die amerikanische Politik im Ausland werden aus der Perspektive der Menschen in diesen Ländern angesehen, und gibt uns einen historischen Kontext für die scheinbar irrationale Verhalten von Selbstmord-Terrorismus und den Hass Amerikas durch bestimmte Fraktionen der islamischen Welt.

Vereinfache und verwirrend die Menschen des Landes mit seinen Machthabern ist auch ein Fehler, nach Kinzer, die in einem der interessantesten Passagen des Buches heißt es: "Auf meinem Flug zurück nach Teheran saß ich neben einem Geschäftsmann mittleren Alters, die wie jeder, den ich traf in Iran, verabscheute das islamische Regime und dachte auch der Amerikaner. " Mit der Drohung, die Herrscher dieses Landes, die öffentliche Meinung Rallyes um die Regierung, auch wenn es verabscheut wird. Wie Robert Pape erklärt in seinem eigenen Studie des Terrorismus, ist Beruf eine viel schlechtere Situation für die Länder als ein aktueller korruptes Regime. Kinzer Buch zeigt, dass Antagonisierung einer Nation Führer, sondern als ansprechend und Unterstützung der Menschen, kann zu weitreichenden negativen Folgen führen, dass Will manifestieren sich in den scheinbar unerwartete Weise.
...